Pruebas clínicas / Hombro / Inestabilidad

Sospecha de inestabilidad anterior del hombro

La sensación de que el hombro va a salirse es el hallazgo clave. Aprensión, recolocación y liberación se interpretan como secuencia, con control y sin provocar una nueva luxación.

HombroEstudios diagnósticosUso profesional
HistoriaLuxación o subluxación
ExploraAprensión gradual
ContrastaRecolocación
IntegraLaxitud e inestabilidad

¿La posición reproduce aprensión por inestabilidad anterior?

La historia de traumatismo y episodios de salida o inseguridad precede a la exploración. Dolor anterior sin sensación de inestabilidad no se considera el mismo resultado.

PrimeroHistoria y riesgo
DespuésAprensión
ConfirmaciónSecuencia concordante

Tres maniobras relacionadas, no tres diagnósticos independientes.

Prueba de aprensión anterior

Iniciar la secuencia

La aprensión positiva aumenta la sospecha.

Resumen de ejecución

En decúbito supino, personal experto lleva gradualmente el hombro a abducción y rotación externa, estabilizando y sin buscar el máximo rango.

Qué observar

Sensación concordante de inminente luxación o subluxación, diferenciada expresamente de dolor anterior aislado.

Rendimiento diagnósticoFuente PMID 29043566 ↗︎
Sensibilidad
0,68–0,88
Especificidad
0,50–1,00
LR+
1,1–53
LR−
0,23–0,89

Rangos resumidos en revisión clínica de estudios diagnósticos; técnica, población y definición de positivo fueron variables.

Límite clínico: El rango extremadamente amplio impide trasladar una cifra única; debe evitarse en fase aguda o cuando exista riesgo de nueva luxación.

Se busca miedo o sensación de inminente salida, no alcanzar el máximo rango.

Prueba de recolocación

Confirmar la secuencia

La reducción de aprensión refuerza la sospecha.

Resumen de ejecución

Tras aprensión controlada se aplica una fuerza posterior estabilizadora sobre la cabeza humeral sin aumentar bruscamente la rotación externa.

Qué observar

Disminución clara de la sensación de inestabilidad con la estabilización posterior, no solo cambio inespecífico del dolor.

Rendimiento diagnósticoFuente PMID 29043566 ↗︎
Sensibilidad
0,57–0,85
Especificidad
0,87–1,00
LR+
3,0–67
LR−
0,18–0,33

Síntesis narrativa de estudios de inestabilidad anterior; la interpretación basada en aprensión fue más útil que la basada en dolor.

Límite clínico: Solo tiene sentido tras una respuesta de aprensión; una mejoría del dolor sin miedo a luxación aporta poca especificidad.

La presión posterior debe aliviar la aprensión provocada de forma controlada.

Prueba de liberación o sorpresa

Aumentar o reducir sospecha

Ofrece el perfil diagnóstico más favorable.

Resumen de ejecución

Desde la posición estabilizada se reduce cuidadosamente la fuerza posterior sin movimiento brusco ni rotación adicional, preparado para detener la maniobra.

Qué observar

Reaparición inmediata de aprensión concordante al retirar la estabilización, sin permitir traslación peligrosa de la articulación.

Rendimiento diagnósticoFuente PMID 14977651 ↗︎
Sensibilidad
0,85–0,92; 0,639 en otro estudio
Especificidad
0,87–0,89; 0,989 en otro estudio
LR+
8,3
LR−
0,09

Revisión clínica y estudio de 46 pacientes con cuatro examinadores cegados; estimaciones no plenamente concordantes.

Límite clínico: Puede precipitar una luxación si se ejecuta mal; se reserva a profesionales experimentados y no se presenta como autoprueba.

Solo personal experto debe realizarla por el riesgo de reproducir inestabilidad.

La concordancia importa más que una cifra aislada.

Una secuencia positiva apoya inestabilidad anterior clínica. La laxitud sin síntomas puede ser normal; por ello se compara con el lado contrario y con la historia funcional.

No es una maniobra de autoexploración.

La liberación puede provocar una nueva luxación. Se evita en fase aguda, tras lesión reciente o cuando el control clínico sea insuficiente. Los rangos de precisión son amplios por diferencias de técnica y población.

Estudios diagnósticos principales

Responsabilidad editorial

Francisco José Extremera García

Fisioterapeuta colegiado ICPFA 4288 · Osteópata D.O.

Creador y responsable editorial de FisioLógico

Última revisión
Conflictos de interés
Ninguno declarado.
Cómo revisamos el contenido →