Pruebas clínicas / Sistema nervioso periférico

Sospecha de neuropatía radial

La distribución motora y sensitiva localiza el posible nivel radial. Túnel radial, nervio interóseo posterior y lesión proximal no son equivalentes; las maniobras aisladas carecen de precisión robusta.

Sistema nervioso periféricoLocalización clínica confirmada según contexto con EDX e imagenRevisión científica
EmpiezaHistoria y seguridad
SeleccionaPrueba y función
InterpretaCambio de probabilidad
DecideSiguiente paso

¿La exploración modifica la sospecha de nervio radial?

La probabilidad previa nace del mecanismo, la evolución y el examen básico. Cada componente se elige por su función y solo se interpreta en la población y con la técnica descritas.

PrimeroSeguridad
DespuésHallazgo concordante
FinalDecisión clínica

Componentes que responden a funciones diferentes.

Mapa motor de extensión

Localizar el nivel

El patrón de debilidad aumenta la prioridad.

Resumen de ejecución

Se comparan extensión de codo, muñeca, dedos y pulgar contra gravedad y resistencia gradual, observando compensaciones y dolor.

Qué observar

Debilidad reproducible en músculos radiales con patrón anatómico coherente, diferenciada de limitación dolorosa o lesión tendinosa.

Rendimiento diagnósticoFuente PMID 30397879 ↗︎
Sensibilidad
No establecida como prueba agrupada
Especificidad
No establecida como prueba agrupada
LR+
No informado
LR−
No informado

Revisión anatómica y diagnóstica; la localización depende de examen clínico, electrodiagnóstico e imagen según etiología.

Límite clínico: Una muñeca caída nueva tras trauma, déficit progresivo o pérdida funcional marcada requiere valoración médica prioritaria y estudio etiológico.

Mapa sensitivo dorsorradial

Diferenciar ramas y niveles

La distribución concordante apoya la localización.

Resumen de ejecución

Se compara tacto suave y estímulo punzante seguro en dorso radial de mano y primer espacio interdigital, evitando zonas lesionadas.

Qué observar

Alteración sensitiva reproducible en territorio radial, integrada con función motora y diagnósticos de raíz, plexo o nervios vecinos.

Rendimiento diagnósticoFuente PMID 37153666 ↗︎
Sensibilidad
No estimada; pinprick alterado en 91% de una serie
Especificidad
No estimada
LR+
No informado
LR−
No informado

Serie retrospectiva de 34 neuropatías radiales superficiales; describe frecuencia clínica, no precisión diagnóstica.

Límite clínico: El 91% no es sensibilidad frente a un patrón independiente; territorio sensitivo variable y lesiones cervicales pueden confundir la localización.

Electrodiagnóstico y ecografía neural

Confirmar y localizar

Se seleccionan cuando el resultado cambia la conducta.

Resumen de ejecución

La evaluación médica decide conducción nerviosa, electromiografía o ecografía según tiempo de evolución, mecanismo y nivel sospechado.

Qué observar

Alteración electrofisiológica o morfológica concordante con el patrón clínico y con una localización anatómica explicativa.

Rendimiento diagnósticoFuente PMID 30397879 ↗︎
Sensibilidad
Depende de rama, momento y técnica
Especificidad
Depende de patrón y comparador
LR+
No resumido
LR−
No resumido

La imagen y el EDX complementan el examen; ecografía permite visualizar engrosamiento, discontinuidad o causa compresiva.

Límite clínico: Un estudio temprano o normal no excluye todas las neuropatías; la interpretación corresponde a personal cualificado y al contexto temporal.

El resultado modifica una hipótesis; no la sustituye.

La distribución motora y sensitiva localiza el posible nivel radial. Túnel radial, nervio interóseo posterior y lesión proximal no son equivalentes; las maniobras aisladas carecen de precisión robusta.

Las cifras no viajan solas.

Sensibilidad, especificidad y cocientes de probabilidad pertenecen a una población, una variante técnica y un patrón de referencia. Un resultado aislado no autoriza diagnóstico ni tratamiento sin integración clínica.

Literatura diagnóstica utilizada

Responsabilidad editorial

Francisco José Extremera García

Fisioterapeuta colegiado ICPFA 4288 · Osteópata D.O.

Creador y responsable editorial de FisioLógico

Última revisión
Conflictos de interés
Ninguno declarado.
Cómo revisamos el contenido →