Pruebas clínicas / Cadera

Sospecha de tendinopatía glútea y dolor trocantérico

En personas con dolor lateral de cadera, la palpación trocantérica seguida de abducción resistida puede cambiar de forma importante la probabilidad. La imagen no equivale necesariamente a dolor clínico.

CaderaSecuencia clínica con certeza muy baja a moderadaRevisión científica
EmpiezaHistoria y seguridad
SeleccionaPrueba y función
InterpretaCambio de probabilidad
DecideSiguiente paso

¿La exploración modifica la sospecha de tendinopatía glútea?

La probabilidad previa nace del mecanismo, la evolución y el examen básico. Cada componente se elige por su función y solo se interpreta en la población y con la técnica descritas.

PrimeroSeguridad
DespuésHallazgo concordante
FinalDecisión clínica

Componentes que responden a funciones diferentes.

Palpación del trocánter mayor

Iniciar la secuencia

Un negativo seguido de abducción negativa reduce la sospecha.

Resumen de ejecución

En decúbito lateral o supino se palpa de forma suave y comparada la inserción de los tendones glúteos alrededor del trocánter mayor.

Qué observar

Reproducción localizada del dolor lateral habitual, diferenciada de sensibilidad difusa o dolor referido lumbar.

Rendimiento diagnósticoFuente PMID 37561820 ↗︎
Sensibilidad
Componente del conjunto; no aislada en el resumen
Especificidad
Componente del conjunto; no aislada en el resumen
LR+
Probabilidad 59%→96% si palpación y abducción son positivas
LR−
Probabilidad 59%→14% si ambas son negativas

Metaanálisis de 6 estudios, 272 participantes y 314 caderas; certeza global entre muy baja y moderada.

Límite clínico: La palpación aislada no diferencia bursitis, tendón u otras fuentes; debe formar una secuencia en personas con dolor lateral de cadera.

Abducción de cadera resistida

Completar la secuencia

La concordancia con palpación cambia la probabilidad.

Resumen de ejecución

Con la cadera en posición neutra y bien estabilizada se solicita abducción progresiva contra resistencia manual tolerable y bilateral.

Qué observar

Reproducción del dolor lateral habitual durante la carga abductora, diferenciada de debilidad indolora o dolor inguinal.

Rendimiento diagnósticoFuente PMID 37561820 ↗︎
Sensibilidad
Componente del conjunto secuencial
Especificidad
Componente del conjunto secuencial
LR+
Cambio postest hasta 96% con ambas positivas
LR−
Cambio postest hasta 14% con ambas negativas

Conjunto secuencial derivado de metaanálisis QUADAS-2 y GRADE; la probabilidad inicial estudiada fue 59%.

Límite clínico: Los cambios postest dependen de la probabilidad inicial y la población; dolor lumbar, artrosis y lesión intraarticular requieren diferencial.

Apoyo monopodal durante 30 segundos

Provocación complementaria

Un positivo puede aumentar mucho la sospecha.

Resumen de ejecución

Con apoyo cercano para evitar caídas, se mantiene bipedestación sobre el lado sintomático hasta 30 segundos o hasta reproducir dolor.

Qué observar

Aparición del dolor lateral habitual dentro de 30 segundos, deteniendo la prueba antes si existe inestabilidad o dolor intenso.

Rendimiento diagnósticoFuente PMID 27633027 ↗︎
Sensibilidad
No establecida con precisión suficiente
Especificidad
1,00 en un estudio pequeño
LR+
Aproximadamente 12
LR−
No informado

Estudio primario pequeño con MRI como referencia; la revisión posterior calificó la certeza del conjunto entre muy baja y moderada.

Límite clínico: La estimación procede de una muestra pequeña y puede estar sobreestimada; no se realiza sin apoyo seguro ni confirma por sí sola una rotura.

El resultado modifica una hipótesis; no la sustituye.

En personas con dolor lateral de cadera, la palpación trocantérica seguida de abducción resistida puede cambiar de forma importante la probabilidad. La imagen no equivale necesariamente a dolor clínico.

Las cifras no viajan solas.

Sensibilidad, especificidad y cocientes de probabilidad pertenecen a una población, una variante técnica y un patrón de referencia. Un resultado aislado no autoriza diagnóstico ni tratamiento sin integración clínica.

Literatura diagnóstica utilizada

Responsabilidad editorial

Francisco José Extremera García

Fisioterapeuta colegiado ICPFA 4288 · Osteópata D.O.

Creador y responsable editorial de FisioLógico

Última revisión
Conflictos de interés
Ninguno declarado.
Cómo revisamos el contenido →