Respuesta clínica corta
¿Masticación y respiración influyen realmente en la función cognitiva?
Hay plausibilidad neurobiológica, pero todavía no evidencia clínica para prometer mejoras cognitivas al tratarlas.
Dato claveRevisión narrativa · evidencia animal y humana heterogénea
El eje masticación-respiración es un modelo neurobiológico plausible, pero gran parte de la causalidad procede de animales y la evidencia humana es asociativa. Sirve para formular preguntas interdisciplinarias; no prueba que tratar respiración o masticación mejore la cognición.
Observado
Qué encontró y cómo interpretarlo
La revisión integra ritmos respiratorios, aferencia trigeminal, hipocampo, corteza prefrontal y cerebelo. En humanos existen señales sobre respiración nasal y oscilaciones límbicas; las consecuencias duraderas de la disfunción proceden sobre todo de modelos animales.
Los autores buscaron PubMed hasta septiembre de 2025, pero no informaron selección reproducible, extracción, lista de excluidos ni riesgo de sesgo. La síntesis depende del criterio narrativo.
El propio artículo reconoce causalidad humana no demostrada, confusión por trastornos respiratorios del sueño y ausencia de beneficios cognitivos probados. Sus propuestas de intervención son hipótesis, no resultados de ensayos.
Aplicabilidad
Qué significa clínicamente
Puede ampliar la anamnesis interdisciplinar sobre respiración nasal, sueño y función orofacial cuando sean clínicamente pertinentes.
No justifica expansión, terapia miofuncional, ejercicios respiratorios o masticatorios con el objetivo de prevenir deterioro cognitivo.
La derivación a ORL u odontología debe basarse en síntomas y diagnósticos del paciente, no en este modelo conceptual.
Límite
Qué no permite afirmar
Revisión narrativa de una sola base, sin selección reproducible ni evaluación formal del riesgo de sesgo; alta vulnerabilidad a selección de estudios.
Predominio de mecanismos animales y asociaciones humanas confundidas; no demuestra causalidad ni beneficio cognitivo de ninguna intervención.
Contexto
¿Se parece a tu paciente?
- Población estudiada
- Literatura humana y animal sobre masticación, respiración, circuitos cerebrales y cognición; sin síntesis cuantitativa.
- Diseño
- Revisión narrativa de estudios humanos y animales con búsqueda estructurada en PubMed
- Resultado evaluado
- Relación entre función masticatoria o respiratoria y outcomes cognitivos
Fuente primaria
Lee el estudio, no solo nuestro análisis
Hosomichi J, Ono T. A functional axis of mastication and respiration in cognitive function: A narrative review. Arch Oral Biol. 2026;184:106517. doi: 10.1016/j.archoralbio.2026.106517
Responsabilidad editorial
Francisco José Extremera García
Fisioterapeuta colegiado ICPFA 4288 · Osteópata D.O.
Creador y responsable editorial de FisioLógico
- Última revisión
- Conflictos de interés
- Ninguno declarado.