¿La rama sensitiva supraescapular aparece siempre en el mismo punto?

No. En 93 hombros, las ramas surgieron proximalmente en 15 %, en la escotadura en 54 % y distalmente en 31 %.

Dato clave93 hombros · 15 % proximal · 54 % escotadura · 31 % distal

La ramificación sensitiva mostró variabilidad proximal, en la escotadura y distal; el mapa ayuda a planificar investigación, pero no identifica una diana clínica universal ni prueba eficacia de estimulación.

Qué encontró y cómo interpretarlo

La muestra cadavérica es amplia y cuantifica la variabilidad de una anatomía clínicamente relevante.

La distribución observada cuestiona una única diana basada en una distancia fija.

La disección no evalúa visibilidad ecográfica, captura neural, analgesia ni eventos adversos de estimulación.

Mapa morfométrico de la ramificación sensitiva

La ficha traduce la disección a referencias topográficas de escotadura, ligamento transverso y trayecto espinoglenoideo, sin convertirlas en una receta de estimulación.

Hombros
93
Rama en escotadura
54 %
Ramas medias
1,5
  1. 01

    Referencia proximal

    Ubicar la escotadura supraescapular y el trayecto principal antes de buscar ramas articulares.

    Referencias
    Escotadura, ligamento transverso superior y arteria supraescapular.
    Lectura
    La rama puede nacer antes, en o después de la escotadura.
  2. 02

    Mapa distal

    Seguir el nervio hacia fosa supraespinosa y región espinoglenoidea, considerando bifurcaciones.

    Referencias
    Supraespinoso, infraespinoso y cápsula posterior.
    Lectura
    La posición promedio no sustituye visualización individual ni confirmación funcional.

Protocolo reconstruido de forma prudente desde el texto completo y sus figuras. Sirve para comprender la adquisición y no sustituye formación, razonamiento clínico ni supervisión.

Qué significa clínicamente

Esperar variabilidad y rastrear el nervio en vez de depender de una coordenada media.

Presentar el estudio como fundamento anatómico para investigación, no como pauta terapéutica.

Qué no permite afirmar

Cadáveres fijados y sin función tisular.

Sin correlación ecográfica directa.

Sin resultados de estimulación o pacientes con dolor.

¿Se parece a tu paciente?

Población estudiada
93 hombros cadavéricos fijados en formol con disección y medición de ramificación sensitiva del nervio supraescapular.
Diseño
Estudio morfométrico cadavérico
Resultado evaluado
Frecuencia, posición y número de ramas sensitivas

Lee el estudio, no solo nuestro análisis

Wang J, Halling B, Hult D, Gupta M, Beutel BG. Suprascapular nerve anatomy and its implication for approaches to peripheral nerve stimulation. Surg Radiol Anat. 2025;47:181. doi: 10.1007/s00276-025-03692-y

Responsabilidad editorial

Francisco José Extremera García

Fisioterapeuta colegiado ICPFA 4288 · Osteópata D.O.

Creador y responsable editorial de FisioLógico

Última revisión
Conflictos de interés
Ninguno declarado.
Cómo revisamos el contenido →